Поиск по сайту

В конце декабря известный блогер Тёмма Майнас опубликовал интересный пост. Нет, конечно, все его посты в той или иной мере интересны, но лично меня больше интересуют чисто технические посты, где описывались бы какие-то идеи по улучшению блога, созданию новой интересной фичи.

Wiki + метки

Его пост, датированный 29 декабря привлек мое внимания. В нём автор рассказывает о своеобразном способе увеличения поискового трафика и нагнетании просмотров на посетителя (надеюсь выражаюсь ясным языком), который автор назвал “викификация блога”. Суть его состоит в том, чтобы создавать отдельные информационные страницы. Например автор блога написал статью, где присутствует слово Wordpress – и идет ссылка, допустим на официальный сайт. Почему бы, предлагает Тёмма, не создать инфо-страницу о том, что такое wordpress и не поставить ссылку на неё? Таким образом, вы не теряете посетителя, а быть может даже и сдерживаете его на сайте, ведь предоставляете на инфо-странице действительно полезную и важную информацию.

Надеюсь идея ясна. С другой стороны, когда-то читал в чьем-то блоге о пользе меток (тегов). О том что можно очень хорошо раскрутить свой блог с помощью меток (что относится к внутренней оптимизации), значительно увеличить количество страниц на сайте (что полезно тем, кто продает ссылки), и это просто красиво, ведь все же используют метки, правда? :)

Смысл статьи о метках сводился к тому, чтобы ставить определенную метку чуть ли не в каждом посте. Таким образом плотность этого слова на страницах сайта увеличивается, что повышает ваше место в выдаче поисковых систем по этому слову.

Я же решил соединить эти два метода, если можно так выразится. Я ставлю метки к записям – довольно популярные запросы, скажем так ВЧ и СЧ запросы. Хотя, конечно, проскакивают и НЧ. При этом слово почти обязательно встречается в статье. Кроме этого я ставлю ссылку на страницу этой метки с слова, встречающегося в тексте.

Тут, думаю, ничего сложного. В тексте несколько (или в крайнем случае – один) раз встречается слово Wordpress. Я ставлю ссылку на страницу метки “Wordpress”, где сначала подаётся небольшая информация об этой CMS, буквально один-два абзаца, чтобы не напрягать читателей (кажется у Тёммы именно так), ну а дальше – список постов, помеченных этим тегом (меткой).

Объясню, почему так лучше, чем у Тёммы, и лучше чем просто ставить метки. Во-первых, если просто ставить метки к каждой статье, то перейдя на страницу меток, мы увидим просто те же анонсы статей (или статьи полностью – тут кто как делает) и ничего нового. Таким образом получаем дублированный контент, который не очень любят ПС. Если же ставим описание – получаем уникальный контент (ПС нас полюбят) и заинтересованных посетителей. Лучше чем у Тёммы потому что это легче чем создавать каждый раз инфо-страницу, и к тому же после информации идёт список связанных интересных статей на сайте, что я считаю большим плюсом по сравнению с Тёммыным способом. К тому же можно настроить вывод статей не полностью и даже без анонсов, т.е. – просто список заголовков статей.

Техническая часть

Что касается технической части вопроса. На Wordpress все делается предельно просто. После того как вы добавляете метку к статье, создается отдельная для неё страница. В админке а пункте “Метки” появляется соответствующая строка. Там можно изменить имя метки, путь у ней (ЧПУ) и её описание. Именно описание и служит контентом для инфо-страницы. Заполняем описание, как вы хотите, затем в шаблоне, если нет строки, нужно вставить в “нужном” месте всего одну строку:

<?php echo tag_description(); ?>

Что выведет на страницу описание метки. В описание можно смело добавлять html-код, таким образом можно добавлять и картинки и flash, в общем, всё, что вашей душе будет угодно. Небольшой минус такой методики – если вы не знаете html, а вам нужно отформатировать инфо-страницу, будет не удобно. Но, я думаю, каждый уважающий себя блогер должен немного знать html, а кто не знает – можно воспользоваться редактором, в потом просто скопировать html-код. Таким образом проблема с “минусом” решена.

Кстати говоря, тоже самое можно проделывать и с категориями. Пример использования можете увидеть сами здесь на странице liex.

На этом всё. Желаю вам успешного продвижения!

Постовой: Подробно про плагины wordpress – описание, использование, назначение.

Купить постовые на seoadvicer.ru можно в RotaPost и Блогуне. Ссылки в архивных записях можно купить через GoGetLinks.
Любишь чтения процесс - подпишись на RSS!
Получать обновления на

19 комментариев к: Увеличиваем число страниц и посетителей с помощью меток, обезопасив сайт от фильтров поисковых систем

  1. dizelbox
    06 Январь 2010 год, 11:05

    Темма не первый, кто использует данную уловку.
    А то, почему ее все-таки мало используют – объясняется простой ленью писать дополнительную страничку, от которой, как правило (если она не тематическая), мало эффекта.

  2. seo-beginer
    06 Январь 2010 год, 12:00

    Идея хорошая и рабочая, так что есть смысл заняться. Спасибо.

  3. Соломахин
    06 Январь 2010 год, 12:35

    На мой взгляд слишком трудоемко, с отдельными страницами то. Да и официальные сайты, для конечного пользователя, куда полезнее.

  4. Skovhow
    06 Январь 2010 год, 12:36

    Понял только то, что если сделать простое облако меток – поисковики будет не очень любить, т.к. создаются дублированные странички в этом облаке. А вот всё остальное – не очень понятно.

    Раза два перечитывал – так и не дошло :)

  5. SeoAdvicer
    06 Январь 2010 год, 12:48

    @dizelbox: Тёма не первый, но впервые я прочитал об этом у него. На счет эффекта – все относительно: дополнительные страницы никогда не помешают, тем более если они с уникальным контентом.
    @Соломахин: иногда пользователю нужно только узнать “что это за слово такое непонятное”. И здесь есть шанс описать вкратце это “слово”, тогда как на официальном сайте написано много, а понятного – мало.
    @Skovhow: смысл – создаешь дополнительные странички, это привлекает посетителей через поисковики, а уже пришедших посетителей задерживает на сайте. И опять же, ещё никогда страницы лишними не были ;)

  6. Arkman
    06 Январь 2010 год, 09:18

    Довольно опасная затея, если что-то пойдет не так можно и из индекса вылететь.

  7. SEO
    07 Январь 2010 год, 11:08

    Перелинковка а-ля Википедия очень хороша в плане SEO. С метками же лучше чрезмерничать.

  8. SEO
    07 Январь 2010 год, 12:05

    Ошибся в предыдущем посте.
    Фразу “лучше чрезмерничать” конечно же нужно читать:
    “лучше не чрезмерничать”.

  9. Alsp
    08 Январь 2010 год, 11:08

    Спасибо! Идея интересная, надо будет попробовать. Только ИМХО слишком трудоемко, надо больше автоматизации

  10. SeoAdvicer
    09 Январь 2010 год, 10:02

    @Arkman: Многие пользуются просто метками, без добавления описаний, и под фильтр попасть не боятся.
    @SEO: абсолютно верно – все хорошо в меру.
    @Alsp: предложите вариант автоматизации.

  11. Alsp
    09 Январь 2010 год, 12:11

    @SeoAdvicer: Я имею в виду размещение ссылок на страницы меток в посте. Наверняка это можно сделать автоматом: или поискать плагин, или даже написать самому :)

  12. SeoAdvicer
    09 Январь 2010 год, 01:42

    @Alsp: автомат не всегда есть хорошо :) Я предпочту ставить вручную там, где мне будет удобнее и выгоднее.

  13. Alsp
    09 Январь 2010 год, 07:56

    @SeoAdvicer: почему это вдруг? Например берем все теги к посту, ищем совпадение в тексте поста, генерируем ссылку. Не проблема сделать так, чтоб ссылка генерировалась только раз для каждого кейворда. На днях, если будет время, попробую написать подобный плагин

  14. SeoAdvicer
    09 Январь 2010 год, 08:52

    @Alsp: В принципе, очень неплохая идея, при условии, что его можно активировать и деактивировать прямо на странице написания поста. Дело в том, что большое количество ссылок не будет плюсом веб-мастеру. Я, например, не люблю, когда ставятся бесполезные ссылки на внутренние страницы. Хорошо, если их 1-2 по надобности, а вот если будут автоматически ставится 5-10 таких, уже не очень приятно.
    С другой стороны есть сайты, специфика которых позволяет это делать, и даже можно сказать – это есть их необходимостью.
    Если напишите подобный плагин, обязательно проанонсирую его.

  15. Alsp
    10 Январь 2010 год, 07:20

    Набросал плагин:-)
    Уже работает. Дело за малым – осталось сделать вывод настроек на страничке редактирования поста.

    Доступные настройки:

    По умолчанию плагин
    включен
    выключен

    Максимальное количество ссылок для одного тега

    Максимальное количество ссылок в посте

    Приведу все в порядок, отлажу и опубликую на своем сайте, также отпишу здесь.

  16. Gamer
    26 Январь 2010 год, 07:19

    В принципе можно попробовать, однако месяц это еще не срок, что бы можно было судить о работоспособности этого метода. ГС тоже поначалу влетают в индекс, однако санкции от ПС до них доходят примерно за 2-3 месяца. Добавил в Вас в закладки, и если через эти 2-3 месяца будет все путем, тогда возьмем на вооружение

  17. blogerya
    26 Январь 2010 год, 07:41

    Сам факт получения трафика, естественно, очень хорош. Многие говорят, что банит Яндекс ворпресс за метки и т.п. Возможно и так, но тогда не совсем понятна картина, когда простой html сайт, без каких-либо меток, созданный специально для людей, не продающий ссылки, попадает под раздачу.

  18. VepsRF
    27 Январь 2010 год, 04:36

    Ну нормально, молодец. Хороший симбиоз идей.
    И то, что тут говорят, можно вылететь из индекса – так наоборот, ты создаешь унbкальные, тtматические страницы. Имхо поисковики полюбят именно их.

  19. SeoAdvicer
    27 Январь 2010 год, 05:40

    @Gamer: ну, метки у меня открыты уже довольно давно, точно больше месяца.
    @blogerya: банит не за метки, а за большое кол-во дублированного контента.
    @VepsRF: спасибо :) ПС кажется их уже полюбили – идет поисковый траф на них :)

Комментарии через RSS · Трэкбеки URI

Оставить комментарий

Имя *

email (не публикуется) *

Сайт

Я не робот *

© iDeny, 2009 - 2011. Главная, Спонсоры, Карта сайта.

При копировании материалов гиперссылка на сайт обязательна.